P
Polidex
L'index qui n'oublie rien

Scrutins parlementaires

6 490 scrutins référencés.

Filtres avancés
3 juillet 2025·Assemblée nationale·2909

l'amendement n° 109 de Mme Taillé-Polian à l'article premier du projet de loi portant transposition des accords nationaux interprofessionnels en faveur de l'emploi des salariés expérimentés et relatif à l'évolution du dialogue social (première lecture).

adoptéPOUR 32CONTRE 30· 62 votants (11% partic.)
3 juillet 2025·Assemblée nationale·2935

l'ensemble du projet de loi portant transposition des accords nationaux interprofessionnels en faveur de l'emploi des salariés expérimentés et relatif à l'évolution du dialogue social (première lecture).

adoptéPOUR 57CONTRE 9ABST 3· 69 votants (12% partic.)
3 juillet 2025·Assemblée nationale·2934

l'amendement n° 123 de Mme Taillé-Polian après l'article 10 du projet de loi portant transposition des accords nationaux interprofessionnels en faveur de l'emploi des salariés expérimentés et relatif à l'évolution du dialogue social (première lecture).

rejetéPOUR 32CONTRE 32ABST 6· 70 votants (12% partic.)
3 juillet 2025·Assemblée nationale·2913

l'amendement n° 24 de Mme Lebon et l'amendement identique suivant à l'article 2 du projet de loi portant transposition des accords nationaux interprofessionnels en faveur de l'emploi des salariés expérimentés et relatif à l'évolution du dialogue social (première lecture).

rejetéPOUR 14CONTRE 54· 68 votants (12% partic.)
3 juillet 2025·Assemblée nationale·2914

l'amendement n° 45 de M. Boyard à l'article 2 du projet de loi portant transposition des accords nationaux interprofessionnels en faveur de l'emploi des salariés expérimentés et relatif à l'évolution du dialogue social (première lecture).

rejetéPOUR 15CONTRE 53· 68 votants (12% partic.)
3 juillet 2025·Assemblée nationale·2921

l'amendement n° 2 de Mme Godard et les amendements identiques suivants à l'article 4 du projet de loi portant transposition des accords nationaux interprofessionnels en faveur de l'emploi des salariés expérimentés et relatif à l'évolution du dialogue social (première lecture).

rejetéPOUR 21CONTRE 46· 67 votants (12% partic.)
3 juillet 2025·Assemblée nationale·2904

l'amendement n° 36 de M. Boyard à l'article premier du projet de loi portant transposition des accords nationaux interprofessionnels en faveur de l'emploi des salariés expérimentés et relatif à l'évolution du dialogue social (première lecture).

rejetéPOUR 14CONTRE 51· 65 votants (11% partic.)
3 juillet 2025·Assemblée nationale·2906

l'amendement n° 35 de M. Boyard à l'article premier du projet de loi portant transposition des accords nationaux interprofessionnels en faveur de l'emploi des salariés expérimentés et relatif à l'évolution du dialogue social (première lecture).

rejetéPOUR 16CONTRE 49· 65 votants (11% partic.)
3 juillet 2025·Assemblée nationale·2917

l'article 2 du projet de loi portant transposition des accords nationaux interprofessionnels en faveur de l'emploi des salariés expérimentés et relatif à l'évolution du dialogue social (première lecture).

adoptéPOUR 62CONTRE 0ABST 6· 68 votants (12% partic.)
3 juillet 2025·Assemblée nationale·2926

l'amendement n° 8 de Mme Godard et les amendements identiques suivants à l'article 4 du projet de loi portant transposition des accords nationaux interprofessionnels en faveur de l'emploi des salariés expérimentés et relatif à l'évolution du dialogue social (première lecture).

rejetéPOUR 18CONTRE 49· 67 votants (12% partic.)
3 juillet 2025·Assemblée nationale·2927

l'amendement n° 3 de Mme Godard et les amendements identiques suivants à l'article 4 du projet de loi portant transposition des accords nationaux interprofessionnels en faveur de l'emploi des salariés expérimentés et relatif à l'évolution du dialogue social (première lecture).

rejetéPOUR 17CONTRE 35· 52 votants (9% partic.)
3 juillet 2025·Assemblée nationale·2915

l'amendement n° 9 de Mme Godard à l'article 2 du projet de loi portant transposition des accords nationaux interprofessionnels en faveur de l'emploi des salariés expérimentés et relatif à l'évolution du dialogue social (première lecture).

rejetéPOUR 27CONTRE 28ABST 5· 60 votants (10% partic.)
3 juillet 2025·Assemblée nationale·2911

l'article premier du projet de loi portant transposition des accords nationaux interprofessionnels en faveur de l'emploi des salariés expérimentés et relatif à l'évolution du dialogue social (première lecture).

adoptéPOUR 65CONTRE 1ABST 11· 77 votants (13% partic.)
3 juillet 2025·Assemblée nationale·2919

l'amendement n° 53 de M. Boyard à l'article 4 du projet de loi portant transposition des accords nationaux interprofessionnels en faveur de l'emploi des salariés expérimentés et relatif à l'évolution du dialogue social (première lecture).

rejetéPOUR 16CONTRE 47· 63 votants (11% partic.)
3 juillet 2025·Assemblée nationale·2923

l'amendement n° 57 de M. Boyard à l'article 4 du projet de loi portant transposition des accords nationaux interprofessionnels en faveur de l'emploi des salariés expérimentés et relatif à l'évolution du dialogue social (première lecture).

rejetéPOUR 13CONTRE 49ABST 4· 66 votants (11% partic.)
3 juillet 2025·Assemblée nationale·2912

l'amendement n° 23 de M. Monnet et l'amendement identique suivant à l'article 2 du projet de loi portant transposition des accords nationaux interprofessionnels en faveur de l'emploi des salariés expérimentés et relatif à l'évolution du dialogue social (première lecture).

rejetéPOUR 15CONTRE 53· 68 votants (12% partic.)
3 juillet 2025·Assemblée nationale·2930

l'article 4 du projet de loi portant transposition des accords nationaux interprofessionnels en faveur de l'emploi des salariés expérimentés et relatif à l'évolution du dialogue social (première lecture).

adoptéPOUR 49CONTRE 14· 63 votants (11% partic.)
3 juillet 2025·Assemblée nationale·2931

l'amendement n° 71 de M. Turquois après l'article 9 du projet de loi portant transposition des accords nationaux interprofessionnels en faveur de l'emploi des salariés expérimentés et relatif à l'évolution du dialogue social (première lecture).

adoptéPOUR 38CONTRE 10ABST 20· 68 votants (12% partic.)
3 juillet 2025·Assemblée nationale·2905

l'amendement n° 34 de M. Boyard à l'article premier du projet de loi portant transposition des accords nationaux interprofessionnels en faveur de l'emploi des salariés expérimentés et relatif à l'évolution du dialogue social (première lecture).

rejetéPOUR 16CONTRE 47· 63 votants (11% partic.)
3 juillet 2025·Assemblée nationale·2925

l'amendement n° 59 de M. Boyard à l'article 4 du projet de loi portant transposition des accords nationaux interprofessionnels en faveur de l'emploi des salariés expérimentés et relatif à l'évolution du dialogue social (première lecture).

rejetéPOUR 12CONTRE 49ABST 4· 65 votants (11% partic.)
2 juillet 2025·Assemblée nationale·2890

l'amendement n° 23 de M. Bernalicis à l'article 3 bis de la proposition de loi visant à faciliter le maintien en rétention des personnes condamnées pour des faits d'une particulière gravité et présentant de forts risques de récidive (première lecture).

rejetéPOUR 48CONTRE 66· 114 votants (20% partic.)
2 juillet 2025·Assemblée nationale·2898

l'article 6 de la proposition de loi visant à faciliter le maintien en rétention des personnes condamnées pour des faits d'une particulière gravité et présentant de forts risques de récidive (première lecture).

adoptéPOUR 69CONTRE 44· 113 votants (20% partic.)
2 juillet 2025·Assemblée nationale·2886

l'amendement n° 55 (rect.) de M. Marleix à l'article 2 bis de la proposition de loi visant à faciliter le maintien en rétention des personnes condamnées pour des faits d'une particulière gravité et présentant de forts risques de récidive (première lecture).

adoptéPOUR 90CONTRE 37· 127 votants (22% partic.)
2 juillet 2025·Assemblée nationale·2892

l'amendement de suppression n° 60 du Gouvernement et les amendements identiques suivants à l'article 3 ter de la proposition de loi visant à faciliter le maintien en rétention des personnes condamnées pour des faits d'une particulière gravité et présentant de forts risques de récidive (première lecture).

adoptéPOUR 110CONTRE 15· 125 votants (22% partic.)
2 juillet 2025·Assemblée nationale·2893

l'amendement de suppression n° 9 de Mme Céline Hervieu et les amendements identiques suivants à l'article 4 de la proposition de loi visant à faciliter le maintien en rétention des personnes condamnées pour des faits d'une particulière gravité et présentant de forts risques de récidive (première lecture).

rejetéPOUR 52CONTRE 70· 122 votants (21% partic.)
2 juillet 2025·Assemblée nationale·2888

l'amendement de suppression n° 8 de Mme Céline Hervieu et les amendements identiques suivants à l'article 3 de la proposition de loi visant à faciliter le maintien en rétention des personnes condamnées pour des faits d'une particulière gravité et présentant de forts risques de récidive (première lecture).

rejetéPOUR 48CONTRE 74· 122 votants (21% partic.)
2 juillet 2025·Assemblée nationale·2894

l'amendement n° 27 de M. Bernalicis à l'article 4 de la proposition de loi visant à faciliter le maintien en rétention des personnes condamnées pour des faits d'une particulière gravité et présentant de forts risques de récidive (première lecture).

rejetéPOUR 42CONTRE 69ABST 1· 112 votants (19% partic.)
2 juillet 2025·Assemblée nationale·2879

la motion de rejet préalable, déposée par Mme Mathilde Panot, de la proposition de loi relative à la lutte contre l'antisémitisme dans l'enseignement supérieur (texte de la commission mixte paritaire).

rejetéPOUR 46CONTRE 179ABST 1· 226 votants (39% partic.)
2 juillet 2025·Assemblée nationale·2883

l'amendement de suppression n° 6 de Mme Céline Hervieu et les amendements identiques suivants à l'article 2 de la proposition de loi visant à faciliter le maintien en rétention des personnes condamnées pour des faits d'une particulière gravité et présentant de forts risques de récidive (première lecture).

rejetéPOUR 45CONTRE 84ABST 1· 130 votants (23% partic.)
2 juillet 2025·Assemblée nationale·2895

l'article 4 de la proposition de loi visant à faciliter le maintien en rétention des personnes condamnées pour des faits d'une particulière gravité et présentant de forts risques de récidive (première lecture).

adoptéPOUR 68CONTRE 45· 113 votants (20% partic.)